Was soll besser sein in einer gefährlichen Situation, wenn das gesamte Team hinein gerät? Redaktion oder Botschaft sind da auch ziemlich hilflos, Bodyguards habe ich sowieso eher selten. Über Versorgung muß ich mir mit Team ebenfalls Gedanken machen, oder ich verlasse mich auf einen Fahrer, wenn ich bspw. in die Wüste fahre. Dann bin ich zur Lageeinschätzung ohnehin auf Satellitentelefon angewiesen.

Ich male mir neue Möglichkeiten aus und höre herum, was anderen dazu einfällt (getreu der Vernetzungsidee) oder welche Ideen sie haben. Es ist so vieles in Bewegung …

@Christoph,
lies bitte mal Hans Beitrag noch mal und meinen im vorigen Beitrag verlinkten Kommentar bei Ulrike Langer. Darin ist alles gesagt.

Es wäre doch ein sinnvoller – und notwendiger – Schritt, diejenigen, die es können und wollen, alleine loszuschicken und ihnen die Unterstützung der heimischen Redaktion zu geben. Wohlgemerkt, bei angemessener Bezahlung und keinesfalls in einem Status, wie ihn Thomas Knüwer hier beschreibt.

Denkbar wäre auch, sich bei den in fast allen Ländern vorhandenen Redaktionen stunden- oder bedarfsweise einzuklinken und ihre Infrastruktur und notfalls ihren Schutz zu nutzen. Das könnte auf Gegenseitigkeit vereinbart werden oder gegen ein Entgelt.

Die Vernetzung wird sowieso das Thema der nächsten Jahre sein. Wenn nicht alle umdenken, werden wir uns bei dem albernen Versuch aufreiben, das Rad immer wieder neu zu erfinden. Mit diesem Modell kann ein attraktiver, mobiler und zeitgemäßer Journalismus entstehen, der auch von Zusammenarbeit und Kollegialität lebt. Statt uns über die alte Garde aufzuregen, die ihre unflexiblen Strukturen z.B. durch ein Leistungsschutzrecht bewahren will, oder über die geeignetsten Apps zu streiten, könnten wir ja mal anfangen, uns zu vernetzen. Und zu experimentieren. Traut euch.

Offen ausgesprochen ist seine Aktion vor allem eines: Ein geschickter PR-Schachzug, um sich ins Geschäft zu bringen. Ich habe mir erst überlegt, ob ich im Mittelhessenblog unter der Rubrik Journalismus und Internet etwas dazu schreibe. Ich denke, hier ist auch ein guter Platz.
Gutjahr ist kein Unbekannter. In Onliner-Kreisen zumal. Dann hat er als Fernsehmann seine Kontakte. Wie es um sein privates Umfeld bestellt ist, weiß ich nicht.
Aber: Wäre ich solo, müsste auf niemanden privat Rücksicht nehmen (Kinder, Frau) hätte ich diesen Job ebenfalls gemacht. Warum: Ein klassisches journalistisches Feld: Kriegs- und Krisenberichterstattung waren schon immer das, was “ging”. Das fängt mit den Berichten eines Marco Polos an , geht über Merian und wird mit Gutjahrs Aktion nicht enden.
Die Kernfrage ist meines Erachtens die: Gutjahr hat nach einer Möglichkeit gesucht, sein Blog ins Gespräch zu bringen mit einer spektakulären Aktion. Als Fernsehmann verfügt er dazu noch über ein entsprechendes Netzwerk. In seinem Blog hat er um entsprechende Flattr-Unterstützung gebeten. Inwieweit die etablierten Medien ihm für seinen journalistischen Vorstoß auch etwas zahlen, das bleibt vorerst sein Geheimnis oder ob sie nur “dankbar” sich seiner Leistung bedienen.
Jetzt gilt noch dies: Wichtige Themen gibt es aucih im lokalen und regionalen. Der Großteil unserer Zunft arbeitet in der Regel eher im deutschsprachigen Raum, im Ausnahmefall wohl eher als weniger als freier Auslandsblogger oder Blogjournalist. Diese Arbeit muss allerdings auch finanziert werden.
Deswegen: So sehr ich Gutjahrs Gedankengänge nachvollziehen kann, so wenig halte ich es für “den Durchbruch” auf dem Weg zu einem Blogjournalismus, der auch wirtschaftlich interessant ist.
Aber auch aus journalistischer Hinsicht teile ich nicht unbedingt den Enthusiasmus: Interessant wird die Ägypten nämlich eigentlich erst jetzt. Wer setzt sich durch. Was machen die Ereignisse mit den Menschen? Der beste Journalist ist in dem Augenblick der, der vollkommen unauffällig in der Menge verschwindet, sich Vertraute schafft und von dieser Position aus arbeitet. Dafür muss man aber mindestens drei Dinge mitbringen: Geduld, die Abwesenheit von Eitelkeit und die Fähigkeit, der Versuchung zu widerstehen, sich von irgendeiner der Parteien und Menschen, über die man schreibt, vereinnahmen zu lassen. Da beginnt dann die eigentliche Professionalität.